Бинарные посевы: дружба – великая сила

15 158

Технология эта не нова: ее изучали еще в советские времена. Сейчас бинарный посев (одновременное выращивание двух культур на одном поле) используют аграрии, внедряющие ресурсосберегающую технологию в земледелии.

Вопрос от читателя «АгроИнфо»: «Просим ученых Костанайского НИИСХ рассказать о бинарном севе. В чем плюсы и какие культуры можно сеять таким способом?».

Отвечает: к.с.-х.н. Нугманов А.Б., зам. генерального директора ТОО «Костанайский НИИСХ».

Плюсы дружбы

Главная особенность бинарного посева в том, что он обеспечивает устойчивость растений к стрессам, позволяет повысить урожайность, экономить посевные площади, затраты на посев, накапливать органику в виде пожнивных остатков и меньше вносить удобрений.

По данным Коста-найского НИИ сельского хозяйства (за период с 1973 г. по 2003 г.), смешанные посевы повышают выход кормовых единиц и переваримого протеина по сравнению с чистыми посевами. Злаковые компоненты — суданская трава, кормовое просо, овес, могар — являются хорошей механической поддержкой для гороха, пелюшки, вики яровой.

В смешанных посевах улучшаются условия фотосинтеза растений и обеспечивается механизированная уборка урожая. В структуре однолетних трав на кормовые цели смешанные посевы должны занимать 50-60% площади.

Овёс +

Приведем наиболее приемлемые для Северного Казахстана схемы бинарных посевов. Вико-овсяная и горохо-овсяная смеси являются ценными кормами. Эти смеси являются обязательной составной частью зеленого корма в системе летнего кормления скота. Они используются между первым и вторым укосами многолетних трав, примерно 25 июня и 20 июля. Продуктивность и питательность их довольно высока — со 150 до 200 ц/га зеленой массы, или 35-40 ц кормовых единиц с содержанием 150-160 г переваримого протеина на одну кормовую единицу.

В кормовых севооборотах вико-овсяная смесь используется в качестве покровной культуры при посеве многолетних трав. Может возделываться в качестве парозанимающей культуры. Эта смесь обладает хорошей азотофиксирующей способностью — 120-180 кг/га, из них 40-60 кг остается в почве для других культур севооборота, и поэтому сама не нуждается во внесении минеральных азотных удобрений.

Нормы высева семян в смеси: вики — 90-100 кг/га, овса — 80-90 кг, т. е. 1,5-2 млн штук всхожих семян вики и 2,5 млн штук всхожих семян овса. При недостаточной обеспеченности хозяйства семенами вики норму высева можно снизить до 50-60 кг/га, а овса, соответственно, увеличить до 120 кг на гектар.

К уборке вико-овсяной или горохо-овсяной смеси на зеленый корм приступают в фазе цветения и начала образования бобов. В это время она наиболее охотно поедается скотом, содержит достаточное количество питательных веществ. Горохо-овсяная смесь дает зеленый корм на 5-7 дней раньше, чем вико-овсяная смесь.

Суданка со товарищи

Можно высевать суданскую траву с викой или горохом. Высеваются в сенажном конвейере в первой половине мая и в первой декаде июня. Норма высева компонентов: суданской травы — 20-25 кг, вики яровой — 50-60 кг, гороха — 60-70 кг/га. Для более засушливых зон нормы высева снижают на 15-20%. Глубина заделки семян 5-8 см. При посеве семена смешиваются, исходя из норм высева, высеваются рядовым способом. Лучшие сроки уборки — фаза выметывания-метелки у суданской травы.

Дважды два = четыре

С горохом и викой в смеси можно высевать просо и могар: просо-гороховая смесь, просо-виковая смесь, могар-гороховая смесь, могар-виковая смесь. Посев этих смесей производится перекрестным способом. Сначала высеваются бобовые компоненты на глубину 6-8 см сеялками СЗС-2.1, СКП-2.1, а затем просо и могар поперек посева бобовых на глубину 3-4 см (зернотравяными сеялками СЗТС-3.6) и прикатываются. Норма высева: горох — 60-70 кг, вика — 50-60 кг, просо — 20-25 кг, могар — 12-14 кг/га. Для более засушливых зон нормы также снижаются на 10-15%. В сенажном конвейере могут высеваться с 25 мая по 15 июня, а для более засушливых зон — с 1 по 30 июня. Уборка начинается в фазу выметывания метелки у проса и могара.

Костанайский опыт

В течение 1996-1998 гг. на базе Костанайского НИИСХ были изучены смеси суданской травы, кормового проса, ячменя и овса с зернобобовыми (горох укосный, пелюшка, вика, кормовые бобы) в соотношениях 50х50% и 75х25%. Нормы высева чистых посевов были зональными, а на смешанных посевах эти нормы изменялись от 25% до 75% у тех и других культур. Посевы проводились в 2 срока: 17 мая и 17 июня. Агротехника была зональная.

Посевы весеннего срока сева ячменя и овса в различных соотношениях с зернобобовыми культурами оказались по сравнению с летними сроками посева, как по выходу зеленой массы, так и кормовых единиц с гектара, продуктивнее на 35-50%.

Посевы суданской травы и кормового проса в соотношении 50х50% и 75х25% с зернобобовыми культурами независимо от сроков посева обеспечивают высокий выход кормовых единиц с 1 га — 9,5-11,5 ц.

Смешанные посевы гороха полевого с зернофуражными культурами в условиях Прибайкалья Текст научной статьи по специальности « Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство »

УДК 633.358.633.1 (571.53)

СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ГОРОХА ПОЛЕВОГО С ЗЕРНОФУРАЖНЫМИ КУЛЬТУРАМИ В УСЛОВИЯХ ПРИБАЙКАЛЬЯ

Ф.С. СУЛТАНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора

В.В. КРАСНОШАПКО, главный специалист по семеноводству

О.Б. ГАБДРАХИМОВ, старший научный сотрудник

Е.В. ВОЛКОБРУН, аспирант Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии Е-таН: gnu_iniish@mail.ru

Резюме. Исследования проводили с целью увеличения кормовой продуктивности посевов гороха полевого путем совместного возделывания с зернофуражными культурами. В опыте использовали горох полевой сорта Эврика, пшеницу — Тулунская 12, ячмень — Соболек и овес — Ровесник.

В одновидовых посевах самую высокую урожайность зеленой массы (27,4 т/га) и зерна (3,78 т/га) сформировал овес. Величины этих показателей у остальных зернофуражных культур были ниже на 11,3… 25,3 %. Сбор зеленой массы гороха полевого составил 20,8 т/га, зерна — 2,07 т/га.

В смешанных посевах наилучшие результаты отмечены при выращивании гороха с овсом. Наибольшая урожайность зерна (4,42 т/га) и зеленой массы (27,9 т/га) отмечена при их посеве нормами соответственно 0,36 и 4,20 млн/га Урожайность зерна смешанных посевов гороха с пшеницей и ячменем была на 32,2… 36,4 % ниже. В этих смесях оптимальной нормой высева гороха полевого была 0,42 млн/га, зерновых культур — 4,55 млн/га

Корма, полученные из зеленой массы смешанных посевов, по качеству значительно превосходили продукцию одновидовых ценозов зернофуражных культур. Так, содержание перевари-мого протеина в 1 корм. ед. зерна овса составило 79,6 г, а в его смеси с горохом — 104,3… 111,3 г.

Самый высокий сбор кормопротеиновых единиц (1,75 т/га), обменной энергии (40,2 ГДж/га), чистая прибыль (6616 руб./га), рентабельность (81,8 %) и низкая себестоимость зернофуража (2090 руб./т) отмечены в варианте со смесью гороха с овсом посеянной с оптимальной нормой высева.

Ключевые слова: горох полевой, пшеница, ячмень, овес, смешанный посев, норма высева, урожайность, кормопротеиновая единица, обменная энергия, чистая прибыль.

Один из основных факторов, сдерживающих повышение продуктивности сельскохозяйственных животных, — нехватка сбалансированных по питательным элементам кормов [1]. В Иркутской области на сегодняшний день содержание переваримого протеина в одной кормовой единице составляет всего 75…9Б г, вместо 105.110 г по норме [1].

Для увеличения сборов растительного белка необходимо расширить посевы бобовых культур и их смесей со злаковыми. В жестких климатических условиях Прибайкалья видовой состав однолетних бобовых культур ограничен горохом и викой яровой. Среди них большую ценность представляет горох полевой (пелюшка). В 1 ц его зеленой массе содержится 16 корм. ед. и 2,8 кг переваримого протеина. Эта культура холодостойка, способна переносить весенние заморозки до -4.-6 °С. Кроме того, он, по сравнению с горохом посевным, меньше угнетается, при выращивании в смеси с зернофуражными культурами [4].

Результаты исследований, проведенных в разных регионах страны, показывают, что урожайность смешанных посевов в основном зависит от состава компонентов и их норм высева [5, 6].

Цель наших исследований — определить наилучшие компоненты и оптимальные нормы высева гороха по-

левого и зернофуражных культур при выращивании их в смешанном ценозе.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2006-2010 гг. в Иркутском НИИСХ.

Почва опытного участка серая лесная тяжелосуглинистая. В пахотном слое почвы (0.20 см) содержание гумуса составило 4,1.. .4,5 % (по Тюрину), Р2О5 — 8.11 и К2О — 9,5.11,6 мг/100 г почвы (по Кирсанову), рНсол -4,0.4,4, сумма поглощенных оснований 17,9.23,6 мг-экв./100 г (по Каппену-Гильковицу), степень насыщенности основаниями 63,5.74,0 % (по Е.В. Аринушкиной).

Посев проводили во второй декаде мая. Минеральные удобрения вносили в дозе Ы30Р40К50. Повторность в опытах 4-х кратная, площадь делянок 100 м2.

В опыте выращивали горох полевой сорта Эврика, пшеницу — Тулунская 12, ячмень — Соболек и овес -Ровесник.

При выращивании в чистом виде норма высева гороха составляла 1,20 млн всхожих семян на 1 га, ячменя и пшеницы — 7,0, овса — 6,0 млн/га. При увеличении нормы высева гороха в смешанном фитоценозе с 0,30 до 0,36, 0,42, 0,48 и 0,54 млн/га, у пшеницы и ячменя ее соответственно уменьшали с 5,25 до 4,90, 4,55, 4,20 и 3,85 млн/ га, у овса — с 4,50 до 4,20, 3,90, 3,60 и 3,30 млн/га.

Учет урожайности зеленой массы проводили в фазе бутонизации гороха, зерна — в фазе полной спелости. Определение кормопротеиновых единиц и обменной энергии осуществляли по результатам химического анализа кормов (методика ВИК).

Статистическую обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа [8].

Вегетационные периоды 2006 и 2008 гг. оказались значительно холоднее среднемоноглетних, сумма активных температур воздуха была ниже нормы соответственно на 234 и 317 °С. В 2007 г. сумма активных температур воздуха составила 1995 °С при среднемноголетней норме — 1637 °С. По влагообеспеченности вегетационные периоды всех пяти лет были благоприятными для роста и развития растений.

Результаты и обсуждение. Всходы ячменя появлялись через 7.8 дней после посева, пшеницы — позднее на 1.3 дня, овса — на 2.3, гороха — на 6.8 дней. Благодаря хорошей обеспеченности почвы влагой, полевая всхожесть всех изучаемых культур была высокой. У гороха она составила 76.78 %, пшеницы — 78.83, овса — 70.74, ячменя — 83.86 %. В одновидовых и смешанных посевах величины этих показателей практически не различались.

В смешанных посевах в начале вегетации быстрее росли и развивались растения зернофуражных культур.

В фазе кущения они были выше гороха на 2.4 см, а после фазы бутонизации уже растения гороха обогнали зерновые на 2.3 см. Перед уборкой в смешанных ценозах растения всех культур оказались на 2.7 см выше, чем в одновидовых.

Вегетационный период гороха полевого в одновидовых посевах составлял 81.82 дня, а в смешанных он был на 1.2 дня короче. Увеличение нормы высева бобового компонента в смесях усиливало полегаемость на 1.2 балла.

Среди одновидовых по- Таблица 2. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов гороха по-

севов, включенных в ис- левого с овсом и экономическая эффективность их возделывания (среднее

следования, самая высокая урожайность зеленой массы (27,4 т/га) и зерна 3,78 т/га отмечена у овса (табл. 1).

У остальных культуры величины этих показателей были значительно ниже.

В смешанных ценозах наибольший сбор зерна (4,42 т/га) и зеленой массы (27,9 т/га) отмечен при посеве гороха с нормой 0,36 млн/га, овса -4,20 млн всхожих семян на 1 га.

чем смешанные посевы с пшеницей и ячменем.

В среднем за 5 лет самая высокая продуктивность (1,75 т кормопротеиновых единиц/га) отмечена в варианте с посевом 0,36 млн/га гороха и 4,20 млн/га овес (табл. 2). При этом содержание бобового компонента структуре урожая зерна составила 29 %. В случае увеличения нормы высева гороха до 0,42, 0,48 и 0,54 млн/га она возрастала до 33, 38 и 40 % соответственно, а при уменьшении до 0,30 млн/га снизилась до 24 %. Поэтому качество кормов, выращенных в смешанных ценозах, было значительно выше, чем у кормов, полученных в одновидовых посевах зернофуражных культур. Так, содержание переваримого протеина в 1 корм. ед. зерна овса составляло 79,6 г, а его смесей с горохом — 104,3.111,3 г. С увеличением нормы высева бобового компонента сбор белка с 1 га и его содержание в кормах повышалось.

Выход обменной энергии в одновидовых посевах гороха полевого составил 22,5 ГДж/га, а при выращивании смесей он увеличивался на 66,2.78,6 %.

Самая высокая чистая прибыль (6616 руб./га), рентабельность (81,8 %) и низкая себестоимость (209 руб./га) фуражного зерна получена в варианте с выращиванием смеси гороха с овсом посеянных нормами соответственно 0,36 и 4,20 млн./га

Выводы. Лучший компонент для возделывания гороха полевого в смешанных посевах с зернофуражными культурами — овес. Такие ценозы превосходят одновидовые посевы гороха по урожайности зеленой массы на 12,8.29,0 %, зерна на — 74,1.93,0 %. Самую высокую продуктивность, энергетические и экономические показатели обеспечивает посев гороха с нормой высева 0,36 млн/га, овса — 4,2 млн/га.

Литература

1. Кашеваров Н.И., Вязовский В.А. Проблема белка в кормопроизводстве Западной Сибири, пути её решения. //Достижения науки и техники АПК. — 2010. — №11. — С. 42-45

2. Полномочнов А.В., Решетский В.Е., Тесля А.И. и др. Стратегия повышения питательной ценности в кормопроизводстве. — Иркутск, 2005. — С. 11-14.

3. Эффективность возделывания смешанных посевов зернофуражных с бобовыми на зернофураж// Ресурсы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Прибайкалье: Рекомендации/В.Т. Мальцев, В.И. Солодун, Ф.С. Султанов и др. — Иркутск: ВостСибкнига, 2002. — С. 140-143.

4. Растениеводство Предбайкалья/Хуснидинов Ш.К., Наумов М.С., Покровская Г.И., Абрамов А.Г. и др. — Иркутск, 2000. -С. 233-237.

5. Филатов А.С. Приемы агротехники возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях центральной Якутии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук — Якутск, 2006. — 18 с.

6. Султанов Ф.С., Красношапко В.В., Волкобрун Е.В. и др. Энергосберегающая технология производства урожаев кормового гороха на корм и семена в условиях Прибайкалья: Методические рекомендации — Иркутск, 2010. — 22 с.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1986. — 280 с.

MIXED SOWINGS OF FIELD PEA WITH FODDER-GRAIN CROPS UNDER CONDITIONS

OF PRE-BAIKAL REGION

F.S. Sultanov, V.V. Krasnoshapko, O.B. Gabdrakhimov, E.V. Volkobrun

Summary. The studies were carried out for the purpose of increasing fodder productivity of field pea by means of its cultivation in the mixture with fodder-grain crops. The following varieties were used for seeding: field pea — Evrika, wheat — Tulunskaya 12, barley -Sobolek and oats — Rovesnick.

При возделывании гороха полевого в смеси с пшеницей и ячменем оптимальной нормой высева была для гороха 0,42 млн/га, для зерновых культур — 4,55 млн/га.

Таблица 1. Урожайность одновидовых и смешанных посевов гороха полевого и зернофуражных

культур (среднее за 2006-2008 гг.)

Культура, смесь Норма высева, млн/га Урожайность, т/га

§ 4-а &!§ гп зернофу- ражная культура зеле- ная масса фу- ражное зерно

Горох полевой 1,20 — 20,8 2,07

Пшеница — 7,0 24,3 2,98

Ячмень — 7,0 21,0 2,83

Овес — 6,0 27,4 3,78

Горох + пшеница 0,30 5,25 20,4 2,91

0,36 4,90 21,3 2,87

0,42 4,55 21,5 2,99

0,48 4,20 19,7 2,84

0,54 3,85 20,0 2,82

Горох + ячмень 0,30 5,25 19,9 2,81

0,36 4,90 19,1 2,94

0,42 4,55 20,7 2,99

0,48 4,20 20,9 2,85

0,54 3,85 22,7 2,84

Горох + овес 0,30 4,50 26,1 3,98

0,36 4,20 27,9 4,42

0,42 3,90 28,0 4,16

0,48 3,60 25,8 3,97

0,54 3,30 24,8 4,00

НСР05 1,94 0,21

Начиная с 2009 г. исследования проводили только со смесью гороха с овсом, которая отличалась значительно большей кормовой продуктивностью,

за 2006-2010 гг.)

Куль- тура, смесь Норма высева, млн/га Сбор Содержание переваримого протеина, г/ корм. ед. Чи- стая при- быль, руб./ га Себе- стои- мость, руб./ц Рента- бель- ность, %

го- рох овес кормопротеиновых единиц, т/га обменной энергии, ГДж/га

Горох 1,20 — 0,88 22,5 164,5 4090 396,5 51,3

Овес — 6,00 0,91 35,5 79,6 4520 221,6 57,9

Горох + 0,30 4,50 1,47 37,6 104,3 5120 219,7 63,9

овес 0,36 4,20 1,75 40,2 106,5 6616 209,0 81,8

0,42 3,90 1,68 38,8 109,3 6350 218,4 78,0

0,48 3,60 1,67 38,4 110,1 6410 222,9 79,4

0,54 3,30 1,58 37,4 111,3 6340 228,8 79,1

Among single-crop sowings oats has provided higher yielding capacity of green mass (27,4 t/ha) and grain (3,78 t/ha). Other fodder-grain crops in these values proved to be lower by 11,3-25,3 %. Green mass yielding capacity of field pea was 20,8 t/ha and of grain -2,07 t/ha.

As for mixed sowings of pea, its mixtures with oats were more productive. The pea-oats mixture with seeding rate of pea 0,36 mln/ha and of oats 4,20 mln/ha has given the highest yielding capacity of grain 4,42 t/ha and of green mass — 27,9 t/ha.

The grain yielding capacity of pea-wheat-barley mixed sowings was lower by 32,2-36,4 %. In the course of cultivating field pea in the mixture with wheat and barley the optimal seeding rate was 0,42 mln/ha for pea and 4,55 mln/ha for grain crops.

Forages, taken from mixed sowings, are significantly higher in quality than those from single-crop sowings of fodder-grain crops. Thus, the digestible protein content in one feeding unit of oats grain was 79,6 g, but in its mixture with pea — 104,3-111,3 g.

Both in productivity and in economic values, single-crop sowings of pea and oats are significantly lower than their mixtures. Higher harvest of feed-protein units 1,75 t/ha, metabolizable energy 40,2 GJ/ha, pure income 6616 rub/ha, profitability 81,8 % and low prime cost of grain forage 2090 rub/t are provided by pea-oats mixture with the seeding rate of field pea 0,36 mln/ha and of oats — 4,2 mln/ha.

Key words: field pea, wheat, barley, oats, mixed sowing, seeding rate, yielding capacity, feed-protein unit, metabolizable energy, pure income.

УДК 663.2:631.8:338.43

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАДИЦИОННО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЛУГАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

И.Н. БЕЛОУС, аспирант Ю.А. АНИШИНА, аспирант Д.Н. ПРИЩЕП, аспирант

Е.В. СМОЛЬСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель Брянская ГСХА E-mail: bgsha@bgsha.com

Резюме. В статье анализируются результаты многолетних исследований, в ходе которых изучали влияние агротехнических и агрохимических приемов на продуктивность и качество многолетних трав в условиях радиоактивного загрязнения. Опыты проводили в условиях Брянской области на участках с плотностью загрязнения почвы 1221…1554 кБк/м2. Схема опыта двухфакторная: первый фактор обработка почвы, второй — система минеральных удобрений. Исследования проводили на естественном травостое (контроль) и после его поверхностного улучшения путем дискования и подсева злаковой травосмеси. Удобрения использовали в дозах

Р90…120К120…180 и N 120.180Р90.120К120.360. На естественном травостое гарантированное получение нормативно чистого сена оказалось возможным только при внесении Nt80Рt20К360 (соотношение N^=1:2). Сочетание дискования с применением минеральных удобрений было более эффективным, чем использование этих приемов по отдельности. После проведения поверхностной обработки почвы получение нормативно чистого сена было возможным уже при внесении Nt80Рt20К270 (соотношение N^=1:1,5), а увеличение дозы калия до 360 кг/га действующего вещества приводило кдальнейшему снижению содержания t37Сs в урожае многолетних трав. Во всех других вариантах величина этого показателя превышала значение норматива (400 Бк/кг).

Возрастающие дозы калийного удобрения в составе NРК приводили к снижению продуктивности злакового травостоя, увеличению дополнительных производственных затрат, уменьшению размера дополнительного чистого дохода, себестоимость и уровень рентабельности. Однако только их использование позволяет выращивать экологически безопасную продукцию. Рентабельность производства в этих вариантах составила 106.140 %, а дополнительный чистый доход — 7257.9378 руб./га.

Ключевые слова: поверхностное улучшение, дискование, естественный травостой, минеральные удобрения, накопление 137Сэ, экономическая эффективность.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы

Естественные сенокосы и пастбища в Нечерноземной зоне РФ занимают значительные площади, которые распределены по экономическим районам неравномерно. Так, в Северо-Западном районе на их долю приходится около 52 % всех сельскохозяйственных угодий, в Центральном — 30,5 %, в ВолгоВятском — 25 % [1].

Природные кормовые угодья важный источник зеленых пастбищных кормов и сена. Вместе с тем 2/3 их площадей в Российской Федерации необходимо улучшать из-за низкого качества и мелиоративной неустроенности земель: 30 % кормовых угодий эродировано и дефлировано, 23 % переувлажнены и заболочены, 38% засоленные, солонцеватые и с солонцовыми комплексами, 11 % каменистые, более 40 % залесенные, закустаренные, закочкаренные, более 30 % сбитые, засоренные вредными и ядовитыми растениями [2].

Без реализации системы мероприятий по улучшению природных кормовых угодий их продуктивность, как правило, не превышает 8,4 ц/га корм. ед., что более чем в 2 раза ниже продуктивности пашни [3, 4]. Одно из направлений повышения продуктивности естественных кормовых угодий — создание сеяных высокоурожайных сенокосов и пастбищ с широким применением комплекса агротехнических и агрохимических мероприятий [5].

Организация культурных пастбищ, например, позволяет позволяет значительно увеличить эффективность молочного скотоводства. Практика сельскохозяйственного производства показывает, что при их использовании доля кормов в структуре общих затрат на молоко снижается в 2 раза (с 60.65 до 30 %), затраты ГСМ, по сравнению со стойловым содержанием,

RU2457649C1 — Способ выращивания кормовой смеси — Google Patents

Gathala et al. 2015 Conservation agriculture based tillage and crop establishment options can maintain farmers’ yields and increase profits in South Asia’s rice–maize systems: Evidence from Bangladesh

Amin 2011 Effect of different nitrogen sources on growth, yield and quality of fodder maize (Zea mays L.)

Khaliq et al. 2004 Effectiveness of farmyard manure, poultry manure and nitrogen for corn (Zea mays L.) productivity

Dahmardeh et al. 2009 Intercropping maize (Zea mays L.) and cow pea (Vigna unguiculata L.) as a whole-crop forage: Effects of planting ratio and harvest time on forage yield and quality

Shafi et al. 2011 Effect of nitrogen application on yield and yield components of barley (Hordeum vulgare L.)

Afzal et al. 2012 Effect of nitrogen on growth and yield of sorghum forage (Sorghum bicolor (L.) Moench cv.) under three cuttings system

Hegab et al. 2014 Productivity and irrigation requirements of faba-bean in North Delta of Egypt in relation to planting dates

Mazur et al. 2018 Ecological and economic evaluation of varietal resources Lupinus albus L. in Ukraine

Shevtsova et al. 2018 Productive potential of Siberian millet and its implementation in the dry steppe zone of the Volga region

скачать бесплатно автореферат диссертации по » + сельскому хозяйству + «, специальность » + Растениеводство

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дробилко, Александр Дмитриевич, п. Рассвет

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА. 1992. — 159 с.

2. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области: учебное пособие. Персиановка: Донской государственный аграрный университет, 1995. — 88 с.

3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-251 с.

4. Агроклиматический справочник Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 205 с.

5. Агротехнические мероприятия выполнения полевых работ в Ростовской области в 1999 году (весенне-летний период). Ростов-на-Дону, 1999. -28 с.

6. Агротехнические мероприятия выполнения полевых работ в Ростовской области в 2000 году (весенне-летний период). Ростов-на-Дону, 2000. -31 с.

7. Алабушев В.А. Интенсивные технологии выращивания зерновых культур на Северном Кавказе / Учебное пособие. Персиановка, 1989. 92 с.

8. Алабушев В.А. О методике учета всходов полевых культур // Вестник с,-х. науки. 1967. — №8. — С. 112-114.

9. Алабушев В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1992. — 106 с.

10. Алабушев В.А., Алабушев А.В., Сорокин Б.Н. Теоретические основы растениеводства. Ростов-на-Дону, 1998. 191 с.

11. Амелин А.В. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа // Вестник Российской академии с.-х. наук. -1998.-№1,-С. 54-56.

12. Амелин А.В., Лаханов А.П., Зеленов А.Н. Листовая поверхность растений и ее значение в селекции высокоурожайных сортов гороха // Сельскохозяйственная биология. 1994. — №1. — С. 57-60.

13. Антоний А.К. Выращивание смесей зерновых и зернобобовых культур. -В кн.: Урожай и качество хлебов. Рига, 1979. С. 91-100.

14. Антоний А.К. Использование зернобобовых смесей в качестве покровной культуры для клевера. В кн.: Урожай и качество хлебов. — Рига, 1979. -С. 100-107.

15. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, 1980.-224 с.

16. Аньшакова О.А. Особенности режима орошения и водопотребления одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001 .- 19 с.

17. Артемов И.В., Первушин В.М. Система кормопроизводства в Липецкой области // Кормопроизводство. 1995. №3. — С. 11-13.

18. Беляк В. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (Теория и практика). Пенза, 1998. — 181 с.

19. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство. 1998. — №9. — С. 3-6.

20. Беляк В.Б., Бражникова О.Ф. Смешанные посевы в лесостепной зоне среднего Поволжья // Кормопроизводство. 1998. — №9. — С. 6-8.

21. Бенц В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана // Сб. трудов. Смешанные и уплотненные посевы сзернобобовыми культурами / Изд-во ВНИИ зерновых и крупяных культур, 1974. -С. 124-131.

22. Бенц В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири // Кормопроизводство. 1993. — №2. — С. 11-13.

23. Бенц В.П., Демарчук Г.А. и др. Интенсификация полевого травосеяния в Сибири // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур. Теория и практика. 1988. — С. 12-17.

24. Бикбулатов З.Г. Кормопроизводству Башкортостана статус приоритетной отрасли // Кормопроизводство. — 1997. — №8. — С. 11-15.

25. Благовещенский Г.В. Перспективные направления производства кормов // Кормопроизводство. 1995. — №3. — С. 2-5.

26. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. — 256 с.

27. Бондарев А.А. Смесь гороха и ячменя на зерно // Кормопроизводство. -1995. №5. — С. 32-33.

28. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. -М.: Колос, 1983. 352 с.

29. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель, 2001. 23 с.

30. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — №2. — С. 2-6.

31. Вербицкий Н.М. Горох на Дону. Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1983.-94 с.

32. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Значимость признака «усатый лист» // Кормопроизводство. 1994. — №1. — С. 13-14.

33. Водяник А. С. Продуктивность горохо-овсяной смеси // Кормопроизводство. 1994. — №3. — С. 24-25.

34. Воробьев А.С. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.368 с.

35. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посева нижнего Поволжья // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. под ред. М.Ф. Лупашку. ВНИИЗКК. — 1974. С. 102-113.

36. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. 155 с.

37. Глугценко Д.П., Вещипан Т.В. Пути снижения энергозатрат // Кормопроизводство. 1995. — №3. — С. 7-10.

38. Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Бурдюгов В.Г. Современная концепция решения проблемы кормопроизводства в Ставропольском крае // Кормопроизводство. 1999. — №2. — С. 5-6.

39. Гришин И.А., Котлякова Л.Л. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы // Кормопроизводство. 1997. №5-6. — С. 19-21.

40. Гродзинский A.M. Аллелопатия и продуктивность растений // земледелие.1991. №5. — С. 9-10.

41. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия. — М.-Л.: Изд-во иностранной литературы, 1957. — 261 с.-12147. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений. Кишинев-Москва: Universitas-PocarpocepBHC, 1992. — 464 с.

42. Дверенина О.Т. Кормовой горох с овсом // Кормовые культуры. 1989. -№6.-С. 24-25.

43. Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И. Перспективы селекции технологичных сортов гороха интенсивного типа // Сельскохозяйственная биология. -1988. -№3. -3-8.

44. Диваченко B.C. Повторные посевы кормовых культур. М.: «Московский рабочий», 1975. — 72 с.

45. Довитайтис В.Ю. Смешанные посевы зернобобовых культур на зерно и зеленую массу в условиях Литовской ССР // Смешанные и уплотненные посевы со злакобобовыми культурами, 1974. С. 148-153.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.

47. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -Агропромиздат, 1987. 383 с.

48. Дридигер В.К. Пути решения проблем кормопроизводства на Ставрополье // Кормопроизводство. 1998. — №8. — С. 9-11.

49. Дудкин И.В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия // Кормопроизводство. 1999. — №3. С. 17-18.

50. Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов А.С., Шишкин А.И. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос. — 1967. — 125 с.

51. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: ПК «Родник», 1999.- 175 с.

52. Ермоленко В.П. Основные результаты научно-исследовательской работы ДЗНИИСХ за 1991-1995 гг. // Итоги научных исследований за 1991-1995 гг. Сб. научных трудов. п. Рассвет, 1996. — С. 1-7.

53. Ермоленко П.Ф., Астраускенс В. Борьба с сорняками в ячменно-гороховой смеси / В книге Гербология. Ч.З. Вильнюс, 1989. С. 32-33.

54. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепции). Пущино, 1994. 148 с.

55. Загорча K.JI. Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте. -Кишинев: КишСХИ, 1985. С. 50-55.

56. Задорин А.Д. Главный источник высокобелковых кормов // Кормопроизводство. 1994. — №3. — С. 9-11.

57. Задорин А.Д. Научно-технические аспекты увеличения производства зерна бобовых культур для решения проблемы кормового белка // Сб. научных трудов Всероссийского НИИ кормов. 1992. Вып. 48. — С. 3342.

58. Заикин В.П. Севообороты и органическое вещество почвы // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1983. — №8. С. 5-6.

59. Зайцев В.Н. Селекция на высокотехнологичные сорта // Кормопроизводство. 1994. — №4. — С. 20-24.

60. Зиганшин А.А., Фомин В.Н., Васнецова Е.И. Программирование урожая зерновых культур на корм // Кормопроизводство. 1985. — №9. — С. 8-9.

61. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1986. — 155 с.

62. Зюбин И.Я., Корнеев Н.Н. Зернофуражные культуры при откорме скота // Кормопроизводство. 1994. — №2. — С. 46-47.

63. Иванов A.JI. Исторический опыт адаптации земледелия в Ополье // Агрохимический вестник. 2000. — №5. — С. 12-20.

64. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. — 128 с.

65. Киреев В.М. Перспектива развития органического земледелия в Волгоградской области // Земледелие. 1998. — №6. — С. 15.

66. Киреев В.М., Буков А.И. Холодостойкие кормовые культуры // Кормопроизводство. 1998. — №5. С. 17-18.

67. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные методы земледелия основы современной агротехнической политики в России // Земледелие. 2000. -№5. С. 4-6.

68. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. -Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.

69. Константинов А.Р. Испарение в природе. ЛГМИ, 1987.

70. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. — №11. — С. 56-57.

71. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород, 1995. 293 с.

72. Коф Э.М., Виноградова И.А. Изучение пигментного фонда геноформ гороха, контрастных по морфотипу листа // Тр. III Междунар. Симп. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». -Т. 1.-М.: Пущино, 1999.-С. 308-311.

73. Культурная флора СССР. Зерновые бобовые культуры: Горох / Сост. Р.Х. Макашева; под ред. Д.Д. Брежнева. Л.: Колос, 1979. Т.4. — 4.1. -324 с.

74. Кутузов Г.П., Веревкина Т.С. Бобовые культуры в засушливой зоне // Кормовые культуры. 1988. — №6. — С. 26-27.

75. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А., Щербаков М.Ф., Ахламова Н.М. Агроэнергетическая оценка технологии лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — №1. — С. 2-6.

76. Кушенов Б.М. Совершенствование кормопроизводства в Северном Казахстане // Кормопроизводство. 1998. — №12. — С. 4-7.

77. Лабынцев А.В. Симбиотическая азотфиксация гороха и люцерны // Проблемы земледелия / Сб. научных трудов. п. Рассвет: Россельхозакадемия, Донской зональный НИИСХ НПО «Дон», 1993. — С. 42-52.

78. Лабынцев А.В. Симбиотическая азотфиксация сортов гороха с «усатой» и обычной формой листовой пластинки при внесении удобрений // Сб. научных трудов Донской зональный НИИСХ за 1991-1995гг. п. Рассвет, 1996. С. 29-35.

79. Лебедев П.В. О взаимоотношении луговых растений в смешанных посевах // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. -М., 1966.-С. 14-16.

80. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. -205 с.

81. Лобачева Т.И. Моделирование системы кормопроизводства // Кормопроизводство. 2000. — №11. — С. 2-5.

82. Логачев С.А. Как ликвидировать дефицит протеина // Кормовые культуры. 1991. — №1. — С. 19-22.-12596. Ломакин М.М., Картамышев Н.И., Балыкин А.Г., Ратов А.Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии / Обзорная информация. М., 1986. — 57 с.

83. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана труда природы. М.: Агропромиздат, 1989. — 240 с.

84. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. -М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.

85. Лукашевич Н.П., Коваль Н.М. Влияние способов возделывания на урожайность и технологичность посевов гороха // Кормопроизводство. -2000. №5. — С. 22-23.

86. Лукашевич Н.П., Турко С.А., Ягуненко А.Г. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве // Кормопроизводство. 1998. №12. — С. 22-23.

87. Лупашку З.А. Ризосферная микрофлора смешанных злако-бобовых растений / Резервы полеводства. Кишинев: «Штиинца». 1974. — С. 186207.

88. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос, 1965.- 117 с.

89. Лупашку М.Ф. Теоретические основы взаимоотношения однолетних кормовых культур в агрофитоценозах и роль условий среды в их регулировании // Резерв полеводства. Кишинев: «Штиинца». — 1974. — С. 3-25.

90. Лучшие сорта Дона: рекомендации по апробации сельскохозяйственных культур. Ростов-на-Дону, 2000 — 162 с.-126106. Маевский Э.П., Новоселов Ю.К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. — №2. — С. 2-6.

91. Майсурян Н.А. и др. Растениеводство. М.: Колос. 1971. — 488 с.

92. Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. 446 с.

93. Макашева Р.Х. Горох. Л.: Колос, 1973. 312 с.

94. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991. — 176 с.

95. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: 1986. — 53 с.

96. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. 241 с.

97. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Россельхозиздат, 1984. 104 с.

98. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Колос, 1967.-40 с.

99. Методические разработки для энергетического анализа технологии выращивания полевых культур п. Каменоломни: «Сервис-связь», 1999. -40 с.

100. Методические указания по определению и расчету показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. Л.: ЛСХИ, 1990. -22 с.

101. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М. — 1993.-46 с.

102. Михальчук А.Л. Выращивание высоких урожаев эспарцета. МСХ и заготовок СССР, 1953. — 24 с.

103. Монетов В.А. Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Омск, 2000. — 16 с.

104. Наруцкий А.И., Киселев М.Г. Однолетние смеси // Кормопроизводство. -1987. -№2. С. 13-15.

105. Нечаев В.И. Яровой горох на Кубани // Зерновые культуры. 1994. — №2. -С. 11-13.

106. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.

107. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Изд-во АН СССР, 1961. -134 с.

108. Новиков Н.Е., Лаханов А.П., Гаврикова А.А., Трошина К.Д. Роль накопления и реутилизации элементов питания в формировании семенной продуктивности сортов гороха // Сельскохозяйственная биология. 1986.- №5. С. 46-49.

109. Новоселов Ю.К. Дополнительный источник кормов // Кормовые культуры. 1990. №3. — С. 11-14.

110. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Два три урожая кормов с одной площади.- М.: Агропромиздат, 1988. 62 с.

111. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Брежникова Т.С. Промежуточные посевы и их роль в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1997. -№1-2. С. 34-35.

112. Основные методические положения по определению экономической эффективности научных исследований. М., 1973. — 32 с.

113. Остапчик В.П. и др. Информационно советующая система управления орошением. К.: Урожай, 1989.

114. Парахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области // Кормопроизводство. 1997. — №7. — С. 2-6.

115. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1995. -№2.-С. 9-13.

116. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1965. 480 с.

117. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. -Новочеркасск, 1998. 176 с.

118. Полуэктов Е.В., Абузов М.И. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе. Новочеркасск, 2000. — 114 с.

119. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / Учебное пособие для экономической специальности с.-х. вузов. М.: «Экономика», 1977. 224 с.

120. Посевные площади, урожайность, валовой сбор сельскохозяйственных культур на 1 декабря 1995 г. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет госстатистики, 1996. 61 с.

121. Посыпанов Г.С. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 75-84.

122. Практикум по растениеводству / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др.; под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1996. — 392 с.

123. Протасова Л.Д. Давайте разберемся с осотами // Агро XXI. 1999. — №5. -С. 16-17.

124. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Регулирование потенциальной засоренности почвы в системах земледелия // Агро XXI. 1999. — №2. — С. 9-11.

125. Растениеводство / В.А. Алабушев, А.В. Алабушев, В.В. Алабушев, А.Ф. Збраилов, Г.М. Зеленская, Б.Н. Сорокин, А.В. Удалов, И.Ю. Соркина; под ред. В.А. Алабушева Ростов-на-Дону: Изд-й центр «МарТ», 2001. — 384 с.

126. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Домодворов, Г.В. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова М.: Колос, 1997. — 448 с.

127. Растениеводство / П.П. Вавилов, B.C. Кузнецов, В.В. Гриценко и др.; под ред. П.П. Вавилова-М.: Колос, 1981. 432 с.

128. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; под ред. Г.В. Коренева М.: Агропромиздат, 1990. — 575 с.

129. Растениеводство Центрально-Черноземного района / Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др.; под ред. Федотова В.А., Коломейченко В.В. Воронеж, 1998. 464 с.

130. Реутов Д.А. Новые сорта основа высоких урожаев // Кормопроизводство. — 1994. -№3. — С. 18-19.

131. Робский В.Г., Исайкин A.M. Источник ценного и дешевого белка // Зерновые культуры. 1980. — №3. — С. 26-28.

132. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми // Кормовые культуры. -1988. -№3,-С. 38-41.

133. Рогов М.С., Акатышев П.М. Качеству зернофуража особое внимание // Кормопроизводство. — 1986. — №7. — С. 45-47.-130156. Рогов М.С., Матвеева Н.М. Получение сбалансированного корма // Кормопроизводство. 1994. №4. — С. 17-19.

134. Руденко А.И. Определение фазы развития сельскохозяйственных растений. М.: 1950. — 152 с.

135. Русинов Н.И. Неотложная задача сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 1993. №3. — С. 2-4.

136. Русинов Н.И. О некоторых проблемах отрасли // Кормопроизводство. -1994. №4. — С. 2-4.

137. Русько Н.П., Полковник Р.Ф. Ключевая проблема // Кормопроизводство. -1993. -№3. С. 5-8.

138. Самохвалов С.Е. Продуктивность гороха в смешанных посевах / Сб. трудов «Полевое кормопроизводство». Горький, 1985. — С. 66-68.

139. Свисюк И.В. Запасы влаги в почве и урожай. Ростовское кн. изд., 1975. -72 с.

140. Северов В.И., Калашников К.Г. Агроэнергетическая оценка производства кормов // Кормопроизводство. 1994. — №2. — С. 5-7.

141. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). 4.1. — Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1996. — 422 с.

142. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Ч. 2. — Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1996. — 319 с.

143. Сорные растения и меры борьбы с ними: учебное пособие. Персиановка, 1979.-84 с.

144. Сортовой состав сельскохозяйственных культур, рекомендованных для возделывания в Ростовской области (рекомендации). Ростов-на-Дону, 2001.-96 с.

145. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С. Снизить засоренность полей // Защита и карантин растений. 1998. — №2. — С. 20-21.-131169. Справочник донского агронома. Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1984. — 208 с.

146. Статистический ежегодник. Ростовская область. 1999: Стат. сб./ Ростоблкомстат. Ростов-на-Дону, 2000. — 821 с.

147. Ступанов И.А., Меркулова Т.Н., Герасименко JT.A. Смешанные посевы кормовых культур // Кормопроизводство. 1999. — №8. — С. 15-17.

148. Технология выращивания высоких урожаев гороха в Ростовской области (Рекомендации). Персиановка, 1979. — 19 с.

149. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т. 1 М.: Сельхозгиз, 1957. 723 с.

150. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1 / Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ). -М.: Агропромиздат, 1990. 352 с.

151. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 2 / Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ). -М.: Агропромиздат, 1990. 272 с.

152. Тохтаров В.П. Продуктивность и питательность зернофуража // Кормопроизводство. 2000. — №8. — С. 22-23.

153. Трепачев Е.П., Спивак З.К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность последующей культуры. -Новосибирск: СОВАСХНИЛ, 1977. вып. 22-23. — С. 55-58.

154. Тупицын В.А., Жолтинов В.И., Смагин В.П. Нормы посева многокомпонентных смесей // Кормовые культуры. 1990. — №3. — С. 1415.

155. Турулев В.В. Водный режим орошаемых черноземов нижнего Дона. -Новочеркасск, 2000. 158 с.

156. Фадеева А.Н., Гибадуллина Ф.С. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами // Кормопроизводство. 2001. — №2. — С. 14-16.

157. Федорин В.В. Проблема белка и зернобобовые культуры // Научн. тр. Веер. НИИЗБК, 1972/73. Т.4. — С. 25-33.

158. Федотов B.C. Горох. -М.: Сельхозиздат, 1960. -260 с.

159. Фисенко М.А. Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональные технологии возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России: Сб. ст. науч.-метод, координац. совещ. -Орел.-март, 1996/1997. С. 159-166.

160. Фомин B.C., Коробова Н.А. Горох Тал овец 70 // Селекция и семеноводство. 2001. — №1-2. — С. 40-41.

161. Хитринов Г.М., Майсюк В.Т. Бобово-злаковый зернофураж // Кормопроизводство. 1996. — №2. — С. 44-45.

162. Хорошайлов Н.Г., Денисов П.В. Лабораторная и полевая всхожесть семян. В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела», вып. 2. Киев: Урожай, 1964. — 274 с.

163. Цыбулько B.C., Пазий И.Ф., Хомич Н.Д., Демченко М.Ф. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1985. -№8. — С. 38-39.

164. Черепанов Г.Г. О роли аллелопатических связей в земледелии / Агропромышленное пр-во: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1993. №1,-С 23-28.

165. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений в смешанных посевах. -М.: «Советская наука», 1956. 193 с.

166. Чухнин Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983.- 153 с.

167. Юрин JI.B. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур / Изд-во Московского университета, 1966. 235 с.

168. Ягодин Б.А. Питание растений / Учебное пособие по агрохимии. М.: МСХ СССР, ТСХА, 1980. — 87 с.

169. Яценко С.Я., Исаев А.П. Зернобобовые культуры в кормовых смесях // Кормопроизводство. 1999. — №2. — С. 22-24.

170. Gent G. Peas and beans in European agriculture // Arable farming. 1988. Vol. 15. -№1. P. 20-29.

171. Klein W. Zur Erhture von Kornleguminsen // Agrarinform. 1990. — №1. — S. 32-33.

172. Schmutz T. Pois proteagi Agrarineux diagnostic: mode d’emploi et miss en oeuvre // Perspect. Agr. 1990. — №149. — S. 72-82.

173. Stelling D., Ismail M.H., Ebmeuer E. (e.a.). Selection in early generation of dried peas, Pisum sativum L. 3 Plot size and plot type // Plant Breedg. 1990.105,3.-P. 238-247.

174. Stevenson I. Nitrogen in agricultural soils. Agronomy. — 1982. — №22. — P. 11-20.

Ячмень как сидерат: сроки посадки, посев и заделка злака в почву

Ячмень – один из злаков, применяемый дачниками в качестве сидерата. Он неприхотлив и имеет высокую питательную ценность для почвы. Главное, вовремя посеять зерно и правильно скосить зелень. Как и когда провести работы по сидерации земли ячменём, расскажем в статье далее.

Ценность ячменя

Ячмень как сидерат быстро набирает зелёную массу, подавляет большую часть сорняков и повышает качественный состав почвы. Эти особенности и свойства в последующем используют для выращивания других садово-огородных растений.

Выгода использования ячменя в качестве сидерата:

Высокая устойчивость к засухе. Это один из немногих злаков, способный расти в засушливых регионах.

Это один из немногих злаков, способный расти в засушливых регионах. Терпимость к заморозкам. Кратковременное понижение температуры до минус 5°С не опасно для ячменя. Поэтому его можно высевать для сидерации ранней весной.

Кратковременное понижение температуры до минус 5°С не опасно для ячменя. Поэтому его можно высевать для сидерации ранней весной. Универсальность для разных типов почв. Выращивание ячменя на лёгких грунтах защищает их от эрозий и выветривания. А тяжёлые земли такой сидерат структурирует – облегчает и повышает их аэрацию.

Выращивание ячменя на лёгких грунтах защищает их от эрозий и выветривания. А тяжёлые земли такой сидерат структурирует – облегчает и повышает их аэрацию. Образование биогумуса. Во время перегнивания злак отдаёт почве множество веществ и минеральных компонентов, повышая её плодородие. Он способствует развитию полезной микрофлоры земли.

Во время перегнивания злак отдаёт почве множество веществ и минеральных компонентов, повышая её плодородие. Он способствует развитию полезной микрофлоры земли. Обеззараживание почвы. Некоторые вирусы и патогенные микроорганизмы нетерпимы к выделениям корневой системы ячменя. Поэтому они погибают, не успев инфицировать участок и нанести вред растениям.

Некоторые вирусы и патогенные микроорганизмы нетерпимы к выделениям корневой системы ячменя. Поэтому они погибают, не успев инфицировать участок и нанести вред растениям. Профилактика атак вредителей. Привлекаемые насекомые-хищники питаются цикадами, тлёй и другими вредителями, значительно сокращая численность или полностью истребляя их.

Привлекаемые насекомые-хищники питаются цикадами, тлёй и другими вредителями, значительно сокращая численность или полностью истребляя их. Подавление роста сорняков. Мочковатая корневая система при густой посадке вытесняет сорняки, не давая им возможности расти.

Мочковатая корневая система при густой посадке вытесняет сорняки, не давая им возможности расти. Повышение урожайности. Условия, создаваемые сидератом, оптимальны для активного роста и плодоношения, поэтому качество и количество урожая основных культур после ячменя увеличивается.

Условия, создаваемые сидератом, оптимальны для активного роста и плодоношения, поэтому качество и количество урожая основных культур после ячменя увеличивается. Улучшение свойств почвы. Злак снижает кислотность грунта, повышает его влагопроницаемость и влагоёмкость.

Положительные изменения в земле, полученные после засевания этим злаком, сохраняются на протяжении 3-4 лет.

Посев и выращивание ячменя на удобрение

Технология посева и культивирования ячменя с целью сидерации имеет свои особенности. Учитывайте их, чтобы воспользоваться ценностью злака максимально.

Оптимальные сроки посева

Сроки посева и зависимость от климата озимого и ярового ячменя отличаются между собой. Дачникам холодных регионов с суровыми зимами использовать в качестве сидератов целесообразно яровой злак. Если вы проживаете в средней полосе или на юге, то можете сеять любой из вариантов культуры.

Озимый ячмень для сидерации высевайте после окончания уборки садово-огородных культур. Посеянный в конце августа-начале сентября злак успевает нарастить зелёную массу и накопить полезные вещества. Скашивание ячменя проводите при достижении растениями высоты около 25 см. Заделайте зеленую массу в грунт, где она будет переработана почвенными микроорганизмами до наступления морозов.

При посадке поздней осенью надземная масса не успеет сформироваться до наступления холодов. Такой ячмень быстро пойдёт в рост с началом весеннего потепления.

Засевание земли яровым ячменём начинайте с приходом тепла весной. Как только температура почвы достигнет плюс 5 градусов, смело принимайтесь за работы. В среднем этот период выпадает на третью декаду марта-начало апреля. Скашивание сидерата проведите через 4-6 недель.

Схема посева и нормы расхода семян

При посеве ячменя используйте узкорядный метод. Такая схема посадки предполагает соблюдение следующих параметров:

междурядья – 6-8 см;

промежуток между семенами в ряду – 1,5-2 см;

глубина засева: лёгкие почвы – около 6 см; тяжёлые почвы – не более 3 см.

Средняя норма расхода зерна составит 15-20 г на 1 кв. м участка или 1,5-2 кг на 1 сотку. Для подавления сорных растений увеличьте показатель до 25 г на 1 кв. м.

Когда и как перекапывать сидерат?

Скашивание сидератов проведите за 10-14 дней до посадки основной культуры. В этом деле важно не опоздать – выбрасывание ячменём колоса делает зелёную часть растения жёсткой и снижает количество питательных веществ в составе. Такой сидерат разлагается дольше, а пользы от него меньше.

Перекапывать участок с зелёным удобрением можно двумя способами. Главное в этих работах – оставить целыми корни злака. Они выделяют азот и другие микроэлементы, полученные с глубоких слоёв почвы, позволяют кислороду поступать в грунт. Среди остатков корневой системы образуется биогумус.

Первый способ:

Скосите ячмень, не трогая корневую систему. Побеги распределите по участку. Если стебли перед этим измельчить, то их разложение и выделение питательных элементов произойдет быстрее. Высаживайте последующие культуры, делая лунки или ряды среди разбросанного ячменя.

Поверхностное распределение скошенного ячменя станет мульчей для участка. Кроме полезных качеств сидерата, это даст еще и естественное притенение земли, продолжительное удержание влаги в поверхностном слое.

Второй способ. Этот метод подразумевает перекапывание участка с сидератами на небольшую глубину. Для этих работ используйте не лопату, а тяпку или плоскорез, чтобы не повредить корневую систему злака.

Что можно сажать после ячменя?

После ячменя рекомендуется высаживать:

горох, фасоль, чечевицу и прочие бобовые культуры;

капусту, редис, репу, редьку и др. растения семейства крестоцветных.

Не высеивайте после ячменя другие злаки. Им требуются одинаковые питательные элементы, большинство которых было потрачено на вегетацию сидерата. Значит, урожай ржи, пшеницы, овса будет небольшим.

На участке, где сидератом был ячмень, исключите посадку картофеля. Привлечённый злаком проволочник, нанесёт клубням непоправимый вред.

Неприхотливость, устойчивость и масса полезных свойств ячменя позволяют использовать его с целью обогащения почвы, борьбы с сорняками и вредителями. Засевание участка этим злаком в качестве зелёного удобрения облегчит труд дачника, сэкономит его время и средства.

Возделывание смеси ярового ячменя с горохом на зернофураж

ТРЕБОВАНИЯ К ПОЧВАМ

Для возделывания ячменно-гороховой смеси пригодны легкие и средние суглинки, супеси, подстилаемые связными породами.

Не пригодны почвы, подстилаемые песками, а также почвы с рН менее 5,5. В кислой почве резко снижается симбиотическая азотфиксация.

Оптимальными агрохимическими показателями почв являются: рН — 6,0-6,5, содержание гумуса не менее — 1,8%, подвижного фосфора и обменного калия — не менее 100-150 мг/кг почвы.

ВЫБОР ПРЕДШЕСТВЕННИКА

Размещают посевы ячменно-гороховой смеси после озимой ржи, пропашных культур.

Не допускается ее размещение по бобовым предшественникам и многолетним травам вследствие наличия общих вредителей и болезней.

ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

Обработка почвы для возделывания ячменно-гороховой смеси такая же, как и под раздельное возделывание этих культур.

Варианты основной и предпосевной обработки определяют в зависимости от наличия в хозяйстве почвообрабатывающих орудий и гранулометрического состава почвы.

ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ

При возделывании ячменно-гороховой смеси органические удобрения вносят под предшествующую культуру.

При неблагоприятных условиях азотфиксации на почвах с содержанием гумуса менее 1,8% вносят азот в дозе 60-80 кг/га д. в.

На почвах с содержанием гумуса более 1,8% в зависимости от нормы высева гороха в смеси вносят 35-60 кг/га д. в. азота.

Азотные удобрения вносят под предпосевную культивацию.

Фосфорные удобрения в дозе 50-60 кг/га д. в. вносят под основную обработку и дополнительно 10-15 кг/га д. в. — в рядки при севе.

Калийные удобрения в полной дозе 80-120 кг/га д. в. вносят под основную обработку почвы.

Используют все виды фосфорных и калийных удобрений.

Почвы известкуют при рН менее 5,5. Дозу извести рассчитывают по формуле: показатель гидролитической кислотности (мг — экв. на 100 г почвы) умножается на 1,5. Известковые материалы (пылевидную известь) вносят под предшествующую культуру или осенью под основную обработку почвы для возделывания смеси.

ПОДГОТОВКА СЕМЯН К ПОСЕВУ

Заблаговременно (но не позднее двух недель до посева) семена протравливают.

При раздельном протравливании семян гороха и ячменя используют препараты, приведенные в соответствующих отраслевых регламентах по возделыванию этих культур.

Для протравливания семян ячменя и гороха в смеси используют: беномил, 50% с. п. — 2-3 кг/т; винцит, 5% к. с. — 1,5-2 (протравливание за 5-10 дней до посева); дерозал, КС — 2-2,5; фун — дазол, 50% с. п. — 3 кг/т и др.

В раствор добавляют: борную кислоту — 300 г/т, молибденовокислый аммоний — 250 г/т, прилипатель (NаКМц) — 200 г/т.

Протравливание проводят на стационарных пунктах КПС — 10, машинах ПС-10, «Мобитокс-супер» с обязательным увлажнением. Расход воды — 5 л/т.

ПОСЕВ

Для сева используют семена, посевные качества которых соответствуют требованиям: ячмень — СТБ 1073-97 «Семена зерновых культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия», горох — СТБ 1123-98 «Семена зернобобовых, масличных и технических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия».

Для смеси подбирают сорта гороха равной продолжительности периода вегетации с ячменем.

Лучшими сортами для смеси являются: ячмень — Гонар, горох Белус, Труженик.

Оптимальный срок начала сева смеси — физическое состояние почвы, позволяющее проводить работы по ее обработке; температура — +50С и выше на глубине залегания семян.

Продолжительность сева — не более 5 дней.

Способ сева — сплошной рядовой с шириной междурядий 15 см.

Семена компонентов смеси высевают в общие рядки одним из вариантов: предварительно смешанными или несмешанными семенами.

Сев предварительно смешанными, семенами

Компоненты смешивают на машинах для протравливания семян типа «Мобитокс-супер» и др. Для сева используют сеялки типа СЗ-3,6, СЗЛ-3,6, СЗТ-3,6, СЗК-3,6 и др. Транспортировка загруженных семенами сеялок запрещена из-за сепарации семян компонентов.

Для сева несмешанными компонентами используют сеялки типа СЗП-3,6, оснащенные двумя загрузочными ящиками для семян и автономными высевающими системами для каждого компонента.

Сев несмешанными семенами обеспечивает равномерное рас­пределение семян компонентов по площади поля и снижение очагового полегания посевов.

Нормы высева семян смеси приведены в таблице 1.

При уменьшении нормы высева семян одной культуры соответственно увеличивается норма высева другой.

При севе смешанными семенами весовую норму рассчитывают отдельно для каждого компонента и суммируют. Сеялку устанавливают на норму высева по смеси семян.

При севе несмешанными семенами расчет весовой нормы и установка сеялки — отдельно для каждого компонента.

Глубина заделки семян — 3-4 см.

Ширина стыкового междурядия сеялки обеспечивается применением маркеров.

Требования к проведению сева и методы оценки качества работ приведены в приложении 3.

БОРЬБА С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

Довсходовое боронование проводят в период образования у гороха корешка семени длиной не более 1 см, у ячменя — длины проростков — 1,4-1,5 см. Используют бороны БСО-4А.

Послевсходовое боронование проводят (при необходимости) при высокой засоренности посевов в фазу 3-4 листьев у ячменя и 4 — 5 — у гороха.

Боронуют в поперечном или диагональном направлении к направлению рядков. На суглинистых почвах используют средние зубовые бороны ЗБЗС-1, на супесчаных — легкие ЗБП-0,6. Скорость движения агрегата 5-6 км/час.

Химические меры борьбы с однолетними двудольными и злаковыми сорняками предусматривают обработку гербицидами: авадекс БВ, 480 г/л к. э. — 1,7-3,4 л/га (до посева с немедленной заделкой в почву); агритокс, в. к. — 0,5-0,8; гербитокс, ВРК — 0,5-0,8 (в фазу 3-5 настоящих листьев культуры, высота растений — 10-15 см); базагран М, 375 г/л в. р. — 3 (в фазу 2-3 листа культуры); базагран, 480 г/л в. р. — 3 (5-6 листьев культуры); триаллат, 50%, к. э. — 1,6-3,2 л/га.

БОРЬБА С ВРЕДИТЕЛЯМИ

При появлении на посевах ячменно-гороховой смеси вредителей проводят обработку химическими препаратами (таблица 2).

Условия обработки посевов против клубеньковых долгоносиков — в солнечную погоду при температуре воздуха не более 250С.

Используют опрыскиватели ОПШ-1501, ОП-2000 и др. Рабочий раствор готовят на АПЖ-12.

Расход рабочей жидкости при обработке — 200-300 л/га.

При работе опрыскивателя штанги располагают на высоте 500-700 мм от растений, тщательно контролируют равномерность работы распылитилей.

УБОРКА

Оптимальная фаза уборки ячменно-гороховой смеси при влажности зерна ячменя — 16-20%, гороха — 20-25%.

Убирают прямым комбайнированием.

При сильной засоренности посевов или при полегании применяют раздельную уборку.

ПОСЛЕУБОРОЧНАЯ ДОРАБОТКА ЗЕРНА

Послеуборочная доработка зерна:

Очистка на зерноочистительно-сушильных или на семяочистительных комплексах;

Сушка на шахтных или напольных сушилках и установках активного вентилирования.

ДОСТОИНСТВА ЯЧМЕННО-ГОРОХОВОЙ СМЕСИ

Высокая урожайность смеси на уровне более урожайного компонента — ячменя, чем при возделывании его в чистом виде.

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином — 79-80 г против 76 г в зернофуражном ячмене.

При возделывании смеси дозу азотных удобрений снижают на 9-10 кг/га д. в. по сравнению с возделыванием ячменя и гороха в чистом виде.

Технология возделывания ячменно-гороховой смеси энергоэкономна. Затраты энергии при возделывании смеси ниже, чем при возделывании этих культур в чистом виде (таблица 3).

Способ выращивания кормовой смеси

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к технологии выращивания кормов для животных. Способ выращивания кормовой смеси включает посев составляющих смеси, выращивание и уборку. Посев кормовой смеси, выполненной, по меньшей мере, из двухкомпонентной зерновой смеси, в сочетаниях таких культур, как овес, горох, ячмень, вика, пшеница, проводится в более ранние весенние сроки, чем при посеве одиночных культур на 10-15 дней. Посев осуществляют с использованием нормативного количества вносимых в почву минеральных удобрений. Высев составляющих зерновой смеси проводят полосами, в каждой из которых каждая отдельная культура высевается в рядок, или проводят смесью со смешанным распределением составляющих, высеваемых в почву. Уборку проводят в конце периода восковой спелости ячменя и молочной спелости пшеницы и овса. Техническим результатом данного способа является производство адаптивной к переменным погодным условиям кормовой смеси с высоким содержанием в ней полезных питательных веществ, соответствующих зоотехническим нормам. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к технологии выращивания кормов для животных.

Известен способ посева яровых культур, таких как овес, ячмень, и озимых — тритикале, рожь, ячмень — зерновых злаковых культур с целью получения кормов для животных (см. справочник по кормопроизводству под редакцией И.А.Смурыгина. — М.: Агропромиздат, 1985, с.47-49).

К недостаткам одновидовых посевов можно отнести то, что получаемый корм не сбалансирован по протеину, белку, витаминам и другим показателям, что приводит к его перерасходу при кормлении и удорожанию продукции животноводства.

Известен способ (см. патент РФ №2264065, А01В 79/02, публ. 10.05.2005 г. «Способ возделывания сельскохозяйственных культур на корм» — прототип), включающий совместный весенний посев двухлетнего донника и яровой зерновой злаковой культуры. После уборки смеси в фазе тестообразного состояния зерна злаковой культуры проводят междурядную обработку вегетирующего донника. Осенью поперек его рядков высевают озимую зерновую культуру и уборку полученной кормосмеси также проводят в фазе тестообразного состояния зерна злакового компонента. Изобретение позволяет по мнению авторов уменьшить трудовые и материальные затраты, упростить процесс выращивания кормовых смесей для животноводства.

К недостаткам известного способа можно отнести низкую питательность получаемой кормовой смеси и невысокую урожайность.

Задачей предлагаемого изобретения является устранение недостатков прототипа, в частности создание более совершенной и более производительной адаптированной к переменным погодным условиям технологии получения кормовой смеси с высоким содержанием в ней полезных питательных веществ, соответствующих зоотехническим нормам.

Поставленная задача достигается тем, что высев составляющих кормовой смеси, выполненной, по меньшей мере, из двухкомпонентной зерновой смеси, в сочетаниях таких культур, как овес, горох, ячмень, вика, пшеница, выполняют в более ранние весенние сроки, чем при посадке одиночных культур на 10-15 дней, при этом высев семян смеси осуществляют с использованием нормативного количества вносимых в почву минеральных удобрений, а уборку осуществляют в конце периода восковой спелости ячменя и молочной спелости пшеницы и овса.

Высев составляющих зерновой смеси осуществляют полосами, в каждой из которых каждая отдельная культура высевается в рядок.

Высев составляющих зерновой смеси осуществляют смесью со смешанным распределением составляющих, высеваемых в почву.

Новизной предложенного способа является то, что посадку составляющих кормовой смеси, выполненной, по меньшей мере, из двухкомпонентной зерновой смеси, в сочетаниях таких культур, как овес, горох, ячмень, вика, пшеница, выполняют в более ранние сроки, чем посадку одиночных культур, на 10-15 дней, при этом высев семян смеси осуществляют с использованием нормативного количества вносимых в почву минеральных удобрений, а уборку осуществляют в конце периода восковой спелости ячменя и молочной спелости пшеницы и овса.

Так, более ранний высев зерновой смеси — 10-15 мая — лучше формирует урожайность по сравнению с культурами более позднего посева 20-25 мая, а высев предложенного состава культур в смеси позволяет повысить урожайность зерновой смеси в несколько раз по сравнению с контролем — одновидовым посевом овса, корм из которого для юга Западной Сибири является традиционным, с получением высокого содержания в корме необходимых для питания животных полезных веществ.

Уборка выращенного урожая зерновой смеси в период восковой спелости ячменя и молочной спелости пшеницы и овса позволяет получить корм с высокой питательностью и сбалансированностью по каротину, протеину, аминокислотному и минеральному составу, а главное — достигается кондиционная влажность, что обеспечивает высокое качество готового корма.

Признаки высева составляющих зерновой смеси полосами, в каждой из которых каждая отдельная культура высевается в рядок, а также высев составляющих зерновой смеси смесью являются признаками дополнительными, раскрывающими конкретное выполнение основных признаков и направлены на достижение поставленной изобретением задачи.

Предлагаемый способ выращивания кормовой смеси согласно проведенным заявителем патентно-информационнным исследованиям является новым, признаки существенными, неочевидными, промышленно выполнимыми и направлены на достижение поставленной изобретением задачи.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.

Ранней весной, на 10-15 дней раньше обычного высева злаковых культур, осуществляют высев смеси культур, состоящей из пяти составляющих — это ячмень, овес, пшеница, горох, вика с одновременным внесением в почву удобрений, таких как аммиачная селитра, суперфосфат и калийная соль в дозе N 15 P 20 K 20 кг д.в. на 1 га. Поскольку бобовые культуры обогащают почву азотом, при высеве их в предложенной смеси доза внесения азота как необходимого элемента питания растений сокращается, что позволяет сэкономить удобрения. В качестве альтернативы использовали тригумат калия фосфат как активный препарат для обработки семенного материала и всходов в дозах, рекомендованных производителем ООО НПО «ТомскГеоЭкология».

Высев может осуществляться двумя вариантами — один высев культур полосами, в которой каждая культура высевается в рядок, и второй — высев смеси культур. Наилучшим составом смеси по урожайности является состав, при котором норма высева семян смеси на 1 га составляет — 190-255 кг, в том числе овса 60-90 кг, ячменя 50-60 кг, пшеницы 40-50 кг, гороха 30-40 кг и вики 10-15 кг.

Во время произрастания высеянных культур осуществляют борьбу с вредителями и болезнями.

Во второй декаде августа, когда ячмень достигает восковой спелости, а пшеница и овес молочной спелости, приступают к уборке урожая — заготовке фуража. В этот же период горох и вика достигли практически полной спелости и имеют наивысшие показатели по протеину. Собранный урожай складируют на послеуборочное дозревание, по мере необходимости зерносмесь дробят и в качестве дробленого зерна скармливают животным.

Урожай можно убирать на сенаж, когда злаковый компонент находится в фазе молочной спелости, а бобовый — в фазе образования бобов. Смесь культур скашивают в третьей декаде июля. Кормовую массу измельчают, консервируют, уплотняют и хранят в специальных траншеях. По мере необходимости кормовую массу используют для кормления животных, в первую очередь зимой.

Конкретный пример осуществления предлагаемого способа.

После прогревания почвы на глубину заделки семян, во вторую декаду мая до 4-6°С, ранней весной, с 10-го по 15-е мая на площади в 200 га в 2009 году и 350 га в 2010 году на полевом стационаре по изучению научно-обоснованных агротехнических приемов возделывания кормовых смесей, расположенном на землях СПК «Колхоз имени Ленина» Бийского района Алтайского края, это раньше на 10-15 дней производственных посевов злаковых культур, осуществили высев смеси культур, состоящей из пяти составляющих — это овес 90 кг, ячмень 60 кг, пшеница 50 кг, горох 35 кг, вика 15 кг, с одновременным внесением в почву аммиачной селитры, суперфосфата и калийной соли в дозе N 15 P 20 K 20 кг д.в. на 1 га. Высев осуществляли двумя вариантами. По первому варианту на площади в 100 га в 2009 году культуры, входящие в состав кормовой смеси, высевали полосами, в каждой из которых каждая культура высевалась в рядок. Каждая полоса состояла из высеянных в отдельные рядки одной культуры. По второму варианту на 100 га в 2009 году и на 350 га в 2010 году высев культур осуществляли смесью их семян. Т.е. подготовленные семена для высева культур в указанных выше количествах предварительно смешали друг с другом и затем осуществили их высев посевным комплексом «Джон Дир», который при заданной технологической операции и настройке автоматики обеспечивал равномерное распределение семян по всей посевной площади.

За период роста поливидовой смеси культур по мере проявления болезней и вредителей осуществляли борьбу с вредителями и болезнями. Из болезней проявлялась бурая ржавчина и гельминтоспориоз, а из вредителей -гороховая зерновка. Использовали следующие меры борьбы: применяли фунгицид «Альто Супер» в дозе 1 л/га, инсектицид «Децис» в дозе 0,2 л/га, «Каратэ Зеон» — 0,2 л/га и «Сенсей» — 0,15 л/га. Обработку растений проводили с помощью опрыскивателя прицепного широкозахватного — ОПШ-2000, агрегатируемого с трактором МТЗ-80.

Во второй декаде августа, когда ячмень достигает восковой спелости, а пшеница и овес — молочной спелости, приступили к уборке урожая — заготовке фуража. В этот же период горох и вика достигли практически полной спелости и имели наивысшие показатели по протеину. Собранный урожай складировали на послеуборочное дозревание. По мере необходимости зерносмесь дробили и в качестве дробленого зерна скармливали животным. Часть урожая убирали на сенаж, когда злаковый компонент находился в фазе молочной спелости, а бобовый — в фазе образования бобов. Смесь культур скашивали в третьей декаде июля. Кормовую массу измельчали, консервировали, уплотняли и хранили в специальных траншеях. По мере необходимости кормовую массу использовали для кормления животных, в зимний период.

Высев культур по предлагаемому способу осуществлялся несколькими вариантами — высевом двух-, трех-, четырех- и пятикомпонентной смеси.

Предлагаемый способ позволил решить несколько проблем: во первых, позволил применить однофазную уборку урожая при оптимальной влажности кормовой массы 55-60%, во вторых за счет предложенного состава была достигнута хорошая сбалансированность по протеину и каротину, благодаря симбиозу злаковых и бобовых компонентов значительно повысилась урожайность. Поскольку используемые при посадке культуры — овес, ячмень, пшеница, горох вика — отличаются по аминокислотному составу, следовательно, в смеси они взаимно дополняли друг друга. Так, пшеница и овес в период молочной спелости имеют хорошую облиственность, что существенно обогащало корм каротином. Бобовые культуры — горох и вика к моменту уборки достигали практически полной спелости и обогащали корм протеином. Полученная кормовая масса обладала высокой питательностью и сбалансированностью по каротину, протеину, аминокислотному и минеральному составу, а главное, достигалась кондиционная влажность, что обеспечивало высокое качество готового корма. Заготовленный корм имел оптимальную влажность 55%, высокую кормовую ценность в 0,34 кормовые единицы в 1 кг корма.

Проведенные опытные работы по выращиванию кормовой смеси на корм животным по предлагаемому способу показали, что урожайность поливидовых смесей, в зависимости от количества компонентов, существенно изменялась от 4,71 до 14,36 т/га. К одному из наиболее продуктивных компонентов зерновой смеси можно отнести овес, поэтому в смесях он является основной культурой.

Продуктивность одновидовых посевов овса, заготавливаемого на сенаж, составила 4,99 т/га, ячменя — 3,80 т/га, пшеницы — 3,65 т/га, гороха — 5,12 т/га, вики — 4,59 т/га.

В двухкомпонентных смесях урожайность возрастала до 7,93 т/га.

Тройные и четверные смеси несколько продуктивнее двойной смеси, хотя и уступают пятикомпонентной. Например, наиболее урожайными смесями являются овес + горох + ячмень (9,16 т/га) и овес + горох + ячмень + пшеница (12,87 т/га), однако они менее урожайны, чем пятикомпонентная смесь овес + горох + ячмень + вика + пшеница (14,36 т/га).

В зависимости от сроков посева и питательного фона пятикомпонентная смесь дает от 10,29 до 14,36 т/га (табл.1).

Таблица 1 Урожайность пятикомпонентной кормосмеси (средняя за 2006-2010 гг.), т/га Название корма Урожайность, т/га Прибавка т/га % Срок посева 10-15 мая Овес, без удобрений (контроль) 4,71 — — Кормосмесь, без удобрения 11,63 6,92 146 Кормосмесь, N 15 P 20 K 20 14,36 9,65 204 Кормосмесь, тригумат калия фосфат 13,72 9,01 192 Срок посева 20-25 мая Овес, без удобрений 4,49 0 0 Кормосмесь, без удобрения 10,29 5,58 118 Кормосмесь, N 15 P 20 K 20 12,25 7,54 160 Кормосмесь, тригумат калия фосфат 11,65 6,94 147 HCP 05 , т/га 0,17-0,25

Из таблицы 1 видно, что полевые культуры, высеянные 10-15 мая, формируют лучшую урожайность по сравнению с культурами, более позднего посева 20-25 мая.

Результаты проведенных опытов показали, что по отношению к контролю, например, по овсу, посеянному в чистом виде, в этот же более ранний период без удобрений — 10-15 мая, превышение урожайности смесей полевых культур на разных вариантах возросло более чем в 3 раза.

Возделывание бобовых культур на фураж в смешанных посевах с зерновыми колосовыми вызвано стремлением уменьшить степень полегания бобовых культур (гороха, вики) и механизировать их уборку. Сроки посева оказывают значительное влияние на семенную продуктивность смесей. Высокий урожай зерносмеси можно получить только при ранних сроках посева. Опыты показали, что смесь, высеянная с 10 по 15 мая, дает прибавку урожая в среднем на 5% по сравнению со сроком посева 20-25 мая (табл.2). При этом важное значение имеет количество осадков и температура на момент посева смеси.

Наиболее благоприятные погодные условия сложились в 2007 году, и урожайность на лучшем варианте составила более 3,00 т/га. Математическая обработка данных показала, что коэффициент F — Фишера экспериментальный составил 33,23, F — Фишера табличный — 1,84. В 2009 году также получены высокие урожаи кормосмеси на зернофураж — 2,90 т/га при посеве в ранние сроки.

Таблица 2 Урожайность пятикомпонентной зерносмеси (средняя за 2006-2010 гг.), т/га Название корма Урожайность, т/га Прибавка т/га % Срок посева 10-15 мая Овес, без удобрений (контроль) 2,16 Зерносмесь, без удобрения 2,50 0,34 15 Зерносмесь, N 15 P 20 K 20 2,85 0,69 32 Зерносмесь, тригумат калия фосфат 2,71 0,55 25 Срок посева 20-25 мая Зерносмесь, без удобрения 2,38 0,22 10 Зерносмесь, N 15 P 20 K 20 2,76 0,60 28 Зерносмесь, тригумат калия фосфат 2,59 0,43 20 HCP 05 , т/га 0,10-0,23

В настоящее время на предлагаемый способ выращивания кормовой смеси разработана техническая документация, проведены опытные работы, показавшие хорошие результаты.

Более низкие общие затраты получены на вариантах без применения удобрений. При этом меняется и структура затрат (табл.3).

Таблица 3 Затраты по возделыванию кормосмеси на зерносенаж (средние за 2006-2010 гг.), тыс.руб./га Вариант Удобрения Горючее, амортизация, ремонт Прочие расходы Всего тыс. руб. Без удобрений — 1,2 0,1 1,30 N 15 P 20 K 20 1,56 1,4 0,3 3,26 Тригумат калия фосфат 0,13 1,4 1,0 2,53

Экономически выгодней использовать в качестве удобрения тригумат калия фосфат. Их стоимость составляет 18000 руб./т. доза внесения — 2,5 кг/га. В то же время цена комплексных минеральных удобрений меньше — 7800 руб./т, но доза внесения возрастает до 200 кг/га. Себестоимость единицы продукции при внесении N 15 P 20 K 20 составляет 3260 руб., при внесении гуматов — 2535 руб.

Расчеты показали, что условно-чистый доход при возделывании кормосмеси на фоне удобрений оказался значительно выше, чем без удобрений (табл.4). Максимальный условно-чистый доход был получен на варианте с применением тригумат калия фосфата — 1265 руб.

Несмотря на малую разницу условно-чистого дохода, всего 125 рублей, рентабельность заметно изменяется, а именно от N 15 P 20 K 20 к гуматам — возрастает на 12%.

Следует отметить, что в целом затраты труда при заготовке сенажа значительно ниже, чем при заготовке других кормов. Согласно существующей технологии затраты труда в расчете на 1 корм. ед. при заготовке сена составляют 2,4 чел.-ч, при заготовке силоса — 1,1, а при заготовке сенажа — 0,8 чел.-ч. Это связано с высокой степенью механизации производственных процессов при заготовке сенажа. Высокий выход кормовых единиц с единицы площади и относительно низкие затраты труда обусловливают более низкую себестоимость сенажа.

Таблица 4 Экономическая эффективность возделывания кормосмеси на зерносенаж (в среднем за 2006-2010 гг.) Вариант Урожайность, т/га Себестоимость, тыс.руб. Стоимость продукции, тыс. руб./га Условно-чистый доход, с 1 га руб. Рентабельность, % Без удобрений 11,63 1,30 1,6 0,30 23 N 15 P 20 K 20 14,36 3,26 4,4 1,14 34 Тригумат калия фосфат 13,72 2,53 3,8 1,26 46

Таким образом, выращивание кормовой смеси на зерносенаж в условиях лесостепи с применением удобрений свидетельствует о высокой экономической эффективности. Данный агротехнический комплекс позволяет существенно снизить себестоимость продукции и увеличить рентабельность производства.

Принято решение после окончания экспертизы по существу издать рекомендации по возделыванию кормовых смесей сельскохозяйственных культур на корм на черноземах выщелоченных лесостепи Юга Западной Сибири.

1. Способ выращивания кормовой смеси, включающий посадку составляющих смеси, выращивание и их уборку, отличающийся тем, что высев составляющих кормовой смеси, выполненной, по меньшей мере, из двухкомпонентной зерновой смеси, в сочетаниях таких культур как овес, горох, ячмень, вика, пшеница, выполняют в более ранние весенние сроки, чем при посадке одиночных культур на 10-15 дней, при этом высев семян смеси осуществляют с использованием нормативного количества вносимых в почву минеральных удобрений, а уборку осуществляют в конце периода восковой спелости ячменя и молочной спелости пшеницы и овса.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что высев составляющих зерновой смеси осуществляют полосами, в каждой из которых каждая отдельная культура высевается в рядок.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что высев составляющих зерновой смеси осуществляют смесью со смешанным распределением составляющих, высеваемых в почву.

Каковы пропорции смеси ячменя или овса с викой или горохом для посадки в качестве сидератов?

Уважаемые эксперты клуба! Не могли бы вы подсказать, каковы пропорции смеси на основе ячменя или овса с викой или горохом? У нас в садоводстве сеют в основном горчицу в качестве сидерата. Хотелось бы просветить соседей, но они тут же спросят, как приготовить такую смесь. Можно, конечно купить готовую смесь, но у нас в городе есть отличная зерновая фабрика, где продаются все компоненты по низкой цене (например, цена горчицы за 1 кг в специализированном магазине для садоводов – 80 рублей, а на фабрике – 17 рублей). Спасибо заранее!

Уважаемые эксперты клуба! Не могли бы вы подсказать, каковы пропорции смеси на основе ячменя или овса с викой или горохом? У нас в садоводстве сеют в основном горчицу в качестве сидерата. Хотелось бы просветить соседей, но они тут же спросят, как приготовить такую смесь. Можно, конечно купить готовую смесь, но у нас в городе есть отличная зерновая фабрика, где продаются все компоненты по низкой цене (например, цена горчицы за 1 кг в специализированном магазине для садоводов – 80 рублей, а на фабрике – 17 рублей). Спасибо заранее!

SVETOK2759 Какие сидераты посеять после картофеля? Надо ли перепахивать перед посевом? Добрый день. Убрали картофель, хотим засеять сидератами. Подскажите, пожалуйста, надо ли перепахивать перед посевом? И какие сидераты для картофеля лучше, если не пахать? Весной тоже не пашем, для земли, наверное, не очень. Спасибо))

TanShan Что делать с грядкой овса (сидерата) в теплице? Посоветуйте, пожалуйста, что делать с грядкой овса (сидерата) в теплице? Из-за нашествия ящериц (прямо трава колышется) скосила овес, но не могу перекопать, чтобы перегнила до высадки рассады. Возможен ли такой выход из этого положения:…

Смотрите все материалы

Удобрения под посев ячменя и гороха

Какую культуру посеять в этом году, если запаса продуктивной влаги в почве может быть недостаточно для выращивания кукурузы и других культур с мощной корневой системой? Сегодня говорим о горохе и ячмене вместе с экспертом компании AgriLab, Владимиром Махотой и журналистами канала Growex

-Сложилась такая ​​ситуация, что сейчас в почве дефицит влаги. Юг Украины очень сокращает высадку кукурузы, потому что нет условий для ее выращивания, но нужно что-то сеять. И люди сейчас выбирают раннюю яровую группу — горох, ячмень. Скажи, пожалуйста, на что ориентироваться сейчас при посеве, какие удобрения подвергать брать под горох, ячмень.

-Когда речь идет о удобрение, которое мы используем при посеве, то давать предпочтение нужно фосфору, в то время как другие удобрения нужно вносить в другие периоды или в другую агротехническую операцию. Старт нужно дать фосфором.

-Если мы сеем горох зерновой сеялкой, то обязательно там со стороны идут баки для удобрения. Есть рекомендация, которое удобрение и сколько нужно давать?

-Нет, такая рекомендация дается после проведенного анализа. Могу лишь сказать, если мы не говорим об основном внесении, а говорим только о стартовом, то начальная доза должна быть маленькой — фиксированной, мы не можем данной операцией наверстать не внесенный фосфор, потому что мы квносим его туда, где он действует несколько дней или недель , дальше он не действует.

Стартовое удобрение должно быть фосфорное и водорастворимые.

-Вы же знаете, что водорастворимые удобрения немного дороже, но и эффективность от них выше. На какую единицу фосфора мы ориентируемся при посеве?

-При посеве используем фосфор в диапазоне от 10 до 20 кг / га д.в. Не только фосфор, но и азот нужно давать в предпосевную культивацию. Горох нуждается в стартовом количестве азота, пока у него не начали работать азотфиксирующие бактерии, кстати их надо так же дать при посеве и обработать инокулянтом, но не путать инокулянт для сои и для гороха.

-Даем инокуляцию, даем азот в предпосевную культивацию или перед закрытием влаги если сеем горох, сколько?

-Это не большое количество должно быть в пределах от 20-30 кг действующего вещества и здесь можно применить сульфат аммония.

-В дальнейшем на горох, когда мы посеяли его с фосфором, внесли азот, который нужен в почве пока не начали работать бульбочковые бактерии. Нужно ли гороху что-то потом?

-Обязательно нужно … может понадобитись азот, но здесь уже нужно смотреть на состояние гороха к цветению или после. В бобовых, в период формирования продуктивной части, когда нет в почве достаточного количества влаги — азотфиксирующие бактерии уже не работают и тогда нужно давать дополнительный азот чтобы поднять урожай — это эффективный агроприем подпиткой. Это решение нужно принимать на поле в короткие сроки.

-С горохом разобрались. А ячмень тоже сеем с фосфором?

-Да, это касается всех культур.

-Очень частые случаи, когда сеют ячмень с азотом и это показывает неплохие результаты. Что ты можешь сказать по этому поводу?

-Амиачна селитра вместе с посевом худшее решение, которое может быть. Потому что она создает высокую концентрацию солевого раствора в зоне прорастания семян и это может влиять на хорошые сходы, время их появления, интенсивность развития культуры на начальных этапах или даже повреждения. Ячмень менее требователен, поэтому все проходит проще, но кукурузу например, вообще нельзя сеять с аммиачной селитрой, потому что не получите сходов. Удобрение нужно разместить немного дальше от самих семян. Не могу утверждать, что ячмень однозначно нужно сеять с фосфором — это может быть комплексное удобрение, но преобладающим должен быть фосфор.

-После посева ячменя нужен азот?

-Для ячменя есть два срока применения азота:

предпосевное (стартовый азот для развития культуры) — это внесение требует как правило меньшей его часть и затем подпитки по результатам проведенной комплексной агродиагностики почвы;

подпитка в фазу кущения (в начале пика нарастания вегетативной массы).

В различных культур все происходит по-разному

-Микрогранулы для посева ячменя и гороха, да или нет?

-Микрогранулы — да, только не зерновой сеялкой. Мелкая гранула технологически разработана под технологию стартовой подпитки. И базируется данная технология на том, чтобы дать равномерно маленькое стартовое количество высокорастворимых форм.

Еще больше видео на канале AgriLabTV ,.

Лучшие сидераты для огорода: как сеять и когда заделывать в почву

Узнайте, какие сидераты нужно посадить на участке, чтобы оздоровить почву и существенно повысить урожай.

Что такое сидераты и для чего они нужны?

Сидеральные растения, или сидераты, – эффективное природное удобрение. Эти растения сеют на свободном участке в огороде или на грядке с основными культурами. Затем пышную зеленую массу, которая нарастает очень интенсивно и быстро, не выкапывая, срезают и заделывают в землю.

Этот прием позволяет обогатить почву ценным азотом, угнетает рост сорняков, препятствует распространению бактериальных и грибковых заболеваний. А еще это хорошая альтернатива химическим удобрениям и подходящий вариант для приверженцев природного земледелия. Вы еще не практиковали посев сидератов? Что ж, пора начинать!

Какие бывают сидераты?

В качестве сидератов чаще всего используются:

бобовые культуры – горох полевой и кормовой, бобы кормовые, соя, чечевица, нут, фасоль, клевер, вика яровая, люпин однолетний, люцерна, сераделла, эспарцет, донник;

злаковые культуры – яровые овес и ячмень, озимые пшеница и рожь, просо, сорго; в составе смесей – райграс, овсяница, тимофеевка;

крестоцветные растения – горчица, сурепка, рапс, редька масличная;

гидрофильные – фацелия;

астровые – подсолнечник, ноготки;

гречишные – гречиха;

амарантовые – амарант, щирица.

Если не хотите, чтобы сидераты рассеялись по участку и превратились в назойливые сорняки, скашивайте их до появления цветков

Как сидераты влияют на почвы разных типов?

Сидеральные растения обогащают почву полезными микро- и макроэлементами и органическими веществами, улучшают свойства и структуру грунта, воздухо- и водопроницаемость, предотвращают эрозию (выветривание и вымывание), а кроме того, они действуют избирательно на разные типы почв, меняя их состав и кислотность. Как говорят опытные аграрии – земля никогда не должна пустовать. Поэтому сидераты рекомендуется высаживать не только вместе с культурными растениями, но и после их уборки.

Бобовыми можно засевать любую почву, от легкой песчаной до очень тяжелой и плотной. Эти растения делают грунт рыхлым и насыщают его азотом, препятствуют разрастанию сорняков и очищают участок от нематод. По своему влиянию на качество почвы эти растения подобны свежему навозу.

Злаковые «работают» на любых типах почв, в том числе на суглинистых и с высоким содержанием песка. Эти растения улучшают водопроницаемость грунта, восполняют содержание в нем калия и азота, предотвращают вымывание и выветривание земли. Наиболее предпочтительна посадка злаковых сидератов на кислых почвах.

Попутное действие злаковых культур – подавление роста сорняков. Это происходит благодаря разветвленной корневой системе, пробиться через которую сорным растениям не хватает сил.

Крестоцветные сидераты повышают качество любых почв, только грунт с высокой кислотностью им не подходит. Они наращивают пышную зеленую массу, а их корни действуют как естественный разрыхлитель. Кроме того, они делают трудноусвояемые культурными растениями соединения фосфора доступными для всасывания и препятствуют вымыванию из грунта других минералов.

По сравнению с другими сидератами рапс — самый капризный. Он плохо развивается на бедных и переувлажненных почвах с повышенной кислотностью

Гидрофильные растения – надежное «оружие» против сорняков и патогенных бактерий. Они улучшают аэрацию грунта, делая его более легким, и уменьшают показатели кислотности в сторону нейтральных значений.

Гречишные сидераты делают почву более легкой, обогащают бедную, неплодородную землю органическими соединениями, фосфором и калием.

Корни амарантовых рыхлят почву, повышают ее плодородие, поставляют корням соседствующих с ними культурных растений недостающий азот.

Гречиха рызрыхляет землю не хуже огородной тяпки

Какие свойства и сроки высадки у разных сидератов?

Горчица как сидерат

Растение, очень популярное у огородников. Высевать горчицу можно с весны до осени. Весной это делают очень рано, как только сойдет снег, так как растение боится холодов. Период от посева семян до технической зрелости – 1,5-2 месяца, основные культуры можно высевать уже через 2 недели после скашивания и запахивания. Пышную зелень наращивает быстро, дает легкую тень молодым росткам культурных растений, а вот рост сорняков заглушает.

При выращивании на грядках ботву горчицы обрезают, когда ее высота достигнет роста культурных растений

В летнее время горчицу хорошо подсевать к культурам, которым для созревания требуется больше времени – перцу, томатам, баклажанам. К тому же она – незаменимое средство в борьбе с паршой и фитофторой, а значит, и желанный «гость» на грядках с этими культурами и картофелем.

На зиму семена горчицы высевают в сентябре, после того как с грядки будет убран урожай. Ботву в этом случае срезают только весной. Причем она у горчицы настолько нежная и так быстро разлагается, что ее даже не заделывают в землю.

Фацелия как сидерат

Универсальный сидерат, после которого любые овощи и ягоды будут чувствовать себя очень комфортно. Фацелия неприхотлива, холодо- и засухоустойчива, отличается быстрым ростом и декоративностью.

Высевают семена фацелии весной, сразу же после таяния снега. Норма посева – 1,5-2 г/кв.м. Прекрасно растет на глинистой, песчаной, торфяной и даже каменистой почве. Посеянная на зиму, фацелия защитит грунт от глубокого промерзания. Плотные по структуре почвы она разрыхляет, легкий грунт укрепляет, при этом снижая показатели кислотности.

Фацелия является хорошим медоносом и привлекает на участок насекомых-опылителей

Фитонциды, содержащиеся в тканях растения, подавляют размножение в почве опасных бактерий и грибков, возбудителей гнилей, парши и фитофтороза. Кроме того, отпугивают тлю, плодожорку, проволочника, нематоду. Зеленую массу, которая богата азотом и другими минеральными веществами, срезают через 45-50 дней после посева, когда начинается цветение. Заделывают на глубину до 10 см. При высадке рассады фацелию можно не скашивать – она защитит молодые растения от ветра и возможных заморозков. Спустя некоторое время зелень срезают и используют в качестве мульчи для грядки.

Клевер как сидерат

Клевер предпочитает влажный грунт с небольшим уровнем кислотности. Как и остальные бобовые, насыщает почву органикой, азотом и другими минеральными веществами. Корни защищают грунт от выветривания и вымывания, одновременно разрыхляют землю, благодаря чему она становится легкой, рыхлой, богатой кислородом и влагой.

Клевер рекомендуется заделывать в почву перед самым цветением, в период массового образования бутонов – в это время растения наиболее богаты азотом

Помогая деятельности полезных почвенных бактерий, клевер способствует образованию полезного гумуса. Однако почвы с высокой кислотностью или слишком соленые клеверу не подходят. Любит влагу, но не чрезмерную. Посев производят в начале весны (март-апрель), при летнем посеве необходимо обеспечить достаточный полив. Норма высева – 2 г/кв.м.

Зелень скашивают незадолго до начала цветения, а через 2-3 недели после этого можно сажать основные культуры – баклажаны, помидоры, огурцы, картофель, капусту. Исключение составляют только бобовые, поскольку они заражаются одними и теми же заболеваниями, и вредители у них общие.

Люпин как сидерат

Люпин примечателен тем, что на его длинных (до 2 м) корнях обитают особые азотфиксирующие бактерии, которые поглощают азот из глубоких слоев почвы, а затем отдают его в верхние. Кроме того, люпин делает доступными для других культур трудноусваиваемые фосфатные соединения.

Благодаря люпину почва становится менее плотной, снижается ее кислотность, а также улучшается способность накапливать и пропускать влагу

Разные виды и сорта люпина предпочитают разные типы почв: растения с белыми цветками хорошо чувствуют себя на суглинках и песчаных грунтах. Более распространенный фиолетовый люпин больше любит кислые грунты, в отличие от нетребовательного к составу почвы желтоцветкового, который нуждается только в хорошем увлажнении. Люпин высевают в начале мая. К скашиванию зеленая масса готова через 6-8 недель после появления всходов, пока стебли не огрубели. В почву зеленую массу заделывают на глубину 5-6 см. Норма высева семян – 20-30 г/кв.м.

Овес как сидерат

Как и все зерновые культуры, овес обогащает почву ценной органикой, а также макроэлементами – фосфором и калием. Чтобы насытить грунт необходимым количеством азота, овес хорошо высевать в комплексной смеси с быстро растущей викой яровой или горохом. Он растет на почвах разных типов – от песчаных и глинистых до торфяников и черноземов.

По эффективности и способности к удобрению почвы овес схож с навозом

Корневая система овса способна разрыхлять плотный грунт, обеспечивая доступ воздуха и влаги во внутренние слои. Благодаря укрепляющим свойствам корней, легкие почвы овес защитит от эрозии и облегчит впитывание влаги растениями. Кроме того, корни этого злака содержат вещество, способное подавлять возбудителей корневых гнилей, бактериальных и грибковых заболеваний. Сеют овес в середине весны (как правило, в апреле). Самый поздний срок посева (под зиму) – первая половина сентября. При посеве рядами норма высева – 10 г/кв.м. Метод рассыпания требует увеличения расхода до 15-20 г/кв.м. Глубина заделки зерен в почву – 3-4 см.

5

Когда и где сеять сидераты?

Сидеральные растения сеют в течение всего года, а поскольку сроки вегетации у них небольшие, за год можно получить до 3-4 «урожаев» полезных зеленых удобрений.

Весной . В это время года зеленая масса сидератов быстро растет и просто не дает возможности сорнякам хозяйничать на грядках с культурными растениями. Самые популярные ранние сидераты – горчица, донник, сераделла, редька, овес, фацелия, горох, вика, люцерна.

Летом или в начале осени . После сбора урожая основных культур, для восстановления плодородия и других ценных свойств почвы. В это время сеют растения семейства Крестоцветные – рапс, горчицу, редьку, сурепку, а также бобовые, гречиху и фацелию.

В конце осени (под зиму) . Окончание огородного сезона – время сеять озимые овес, рожь и другие злаковые культуры, вику, клевер, люпин (в том числе в смесях), а также фацелию. Редьку, горчицу и рапс также сеют в преддверии наступающей зимы и уже не скашивают, чтобы зимой почва не промерзала.

Место для посева сидератов выбирайте в зависимости от целей, которые преследуете.

На свободном месте . Если земля не занята, высеянные сидераты подготовят ее для будущих посадок – «подкормят» и обогатят состав.

На грядке . Весной следует посеять сидераты перед высадкой рассады, летом – после уборки урожая основных культур, чтобы грядка не пустовала. Посев ароматических растений (горчицы, редьки и т.д.) по периметру грядок отпугнет от посадок вредных насекомых.

В междурядьях . Оптимальный способ высадки. Прежде всего, это защитит от «бесконтрольного» роста сорняков. Во-вторых, не позволит грунту осыпаться под действием ветра и дождя. И наконец, густая «стена» сидератов – надежная защита от вредителей и хорошая мульча после срезки.

Между деревьями . Сидераты, посеянные в приствольных кругах деревьев, – не просто украшение, но и природная мульча, которая после скашивания обеспечивает растения питанием, не дает испаряться влаге и разрастаться сорнякам.

6

Какие сидераты для каких культур подходят?

Оптимальные сидераты для огурцов

Корневая система огурцов не развивается в глубину, поэтому огуречнику трудно поглощать питательные вещества из глубинных слоев почвы. Доставка и аккумулирование элементов питания (магния, фосфора, кальция, азота) в поверхностном слое грунта – и есть главная «задача» огуречных сидератов. Лучшими для огурцов признаны:

бобовые – горох, вика, клевер, люпин, нут, донник, люцерна;

злаковые – ячмень, пшеница, овес;

крестоцветные – рапс, горчица, сурепица.

Посейте эти растения в междурядьях огурцов – и вы будете приятно удивлены вкусом собранных плодов.

Лучшие сидераты для картофеля

Основные задачи при выращивании картофеля – не допустить на плантации распространения заболеваний и нашествия вредных насекомых. Поэтому и сидераты для клубней нужно высевать, учитывая эти требования. Лучшие «союзники» картофеля:

бобовые – клевер, люпин, горох, бобы, фасоль;

льновые – лен;

крестоцветные – горчица, рапс, редька.

бурачниковые – фацелия.

Сидераты для томатов

Сидераты для помидоров делают почву рыхлой, обогащают ее азотом и минеральными веществами, сокращают рост сорняков. Самый подходящий для пасленовых сидерат – универсальная фацелия. Она быстро растет, «не дает проходу» сорнякам, ее стебли и листья легко разлагаются, обогащая почву, а необычной формы цветки просто красиво смотрятся на грядке.

Для помидоров подходят:

все бобовые и крестоцветные культуры;

злаки – пшеница, овес, рожь

Сидераты для капусты

Капуста – большой любитель почвы, насыщенной азотом, поэтому для нее подойдут сидеральные культуры-«поставщики» этого макроэлемента в почву – горох, люпин, клевер, люцерна, донник.

Люпин и клевер в компании с фацелией прогонят проволочника, нематод и других назойливых вредителей. Люцерна донник и овес, высаженные в междурядьях, нейтрализуют болезнетворные микроорганизмы.

Необходимо помнить, что сидераты не должны быть из одного семейства с культурными растениями, поскольку такие близкие «соседи» могут болеть и заражать друг друга одними и теми же болезнями.

7

Против каких болезне й и вредителей эффективны сидераты?

Целебное действие сидератов – дополнительный бонус в копилку их полезных свойств.

Например, листья льна содержат танин, запах которого прогонит колорадского жука, поэтому растение хорошо высаживать рядом с плантацией картофеля.

Колорадский жук как огня боится запаха календулы, поэтому в междурядьях картофеля и баклажанов ей самое место.

Высадка ржи после картофеля – хороший тактический ход в войне с нематодой. Корни ржи выделяют особое вещество, которое надолго отвадит вредителя от грядки.

Рожь – отличный природный санитар, подавляющий рост сорняков

Функции фитосанитара выполняют горчица и редька – они не дают разрастаться сорнякам, а острый запах пряных растений действует нейтрализующе на патогенные микроорганизмы в почве.

Фацелия предотвращает распространение грибковых инфекций – фитофтороза, различных видов гнилей, а также отпугнет проволочников (личинок жука-щелкуна). С гнилью так же хорошо справится овес, в корнях которого содержится вещество с фунгицидным действием.

Бархатцы или укроп, высаженные рядом с клубничной грядкой, очень ароматны, что совершенно не нравится многим насекомым-паразитам.

Бархатцы обеззараживают почву и отпугивают нематод. Также запах этих цветов не нравится клопам, тле, блошкам, медведке и колорадскому жуку

Многие виды люпина – надежное средство от корневых гнилей, парши картофеля, нематод. Так что его соседство с овощами и корнеплодами на грядке не только радует глаз, но и оказывает «терапевтическое» действие.

Санитарным действием обладает донник – это растение с ароматными цветками не допустит к вашим посевам проволочника, нематоду, а также победит корневую гниль. Кроме того, скошенная зеленая масса растения улучшает деятельность полезных микроорганизмов в почве. А еще донник – прекрасный медонос, он привлечет на ваши грядки насекомых-опылителей.

Вещества, входящие в состав люцерны, – природные антисептики. Так что ни сорняки, ни зловредные нематоды компании с ней будут не рады. А вот полезные почвенные бактерии и черви – как раз наоборот.

Люцерна не только улучшает структуру почвы и обеспечивает ее питательными веществами, но и заглушает рост сорняков

8

Когда и как убирать сидераты?

Все зависит от того, для какой цели в какое время они были высажены. Можно срезать их, не допуская цветения, за полмесяца до посадки основных культур. Растения с красивыми и душистыми цветками (фацелия, люпин клевер) оставьте на грядке подольше – они привлекут в ваш сад насекомых-опылителей и тех, кто поедает вредителей. Уберите эти сидераты до того, как они рассыплют вокруг тысячи семян. Злаковые (рожь, овес) должны полностью созреть. Их сухие стебли – подходящий материал для мульчирования, а семена можно будет посеять в следующем сезоне. Бобовые можно срезать после сбора урожая.

Запахивать срезанную ботву в почву, как правило, нужно за 2-3 недели до высадки рассады культурных растений. Глубина заделки зависит от структуры почвы: в легком грунте – это 12-15 см, в плотном достаточно 6-8 см.

Другой способ – запахивание накануне зимы. Для этого нужно срезанные вместе со стеблями и листьями сидераты перекопать с верхним слоем почвы. Масса зеленых растений перегниет и станет плодородным гумусом. Чтобы ускорить процесс его созревания, можно полить растительные остатки раствором ЭМ-препарата.

Планировать схему посева сидератов в следующем году нужно уже сейчас, в августе-сентябре. Поэтому внимательно изучите свой участок, продумайте, какие культурные растения хотите выращивать. И решите, какие зеленые помощники станут для них удачными «компаньонами» в будущем.

Благодарим за предоставленный материал ОГОРОД

Ну и конечно благодарим наше подворье за старания

 

Покажите вашу эмоцию?=)

Круто
0
Отлично
0
мне нравится
0
Не уверен
0
Отстой
0

Leave a reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Article:

0 %